【辩论活动】项羽与韩信谁的军事才能更出色？[评分完毕]

朝霞

我国古代战争史中名将辈出，却少有顶级统帅的交锋，每个顶级统帅几乎都是同时代纵横无敌，关公战秦琼只是妄想。


    项羽与韩信二人作为我国古代战争史中赫赫有名的顶级军事家，拥有杰出的战绩，天马行空般的思想，在同一年代释放出璀璨光芒，可惜二人交锋之时项羽已陷入绝境，那么，霸王与兵仙在军事才能上谁更胜一筹呢？

jxf5401

古代杰出军事家没有项羽

cchy369

中立:

         项羽与韩信二人在楼主给定的前提下不能相比，主要原因：不对等。

        首先，项羽带兵打仗无论在战略、战术都在于自己一人，不受制，可谓一己之力！整个战争的成败完全取决于自己。
        韩信带兵打仗，战略受制于刘邦及其谋士，只是战术上有相对的自决权。整个战争的成败不完全取决于韩信。
       所以从整个的楚汉之争全方位考察：项羽对的不是一个韩信而是一个群体。

       其次，项羽失败的重要因素在于性格，不在于指挥才能，以项羽的性格特点和所处的地位，失败是早晚的事，只不过遇到韩信，失败提前罢了！

       对此体会最深的是毛泽东。当年毛、蒋西南决战，毛泽东设了一个并不高明的套儿，大家都担心蒋不会上当，毛泽东却断定蒋必来！理由就是：性格决定蒋某人的命运！结果大家知道！

dajun1969

韩信的军事才能更出色！

荆棘无晴

他俩是半斤八两

朝霞

1L，项羽作为西楚军最高统帅，数次著名的以少胜多战役，名声威望之大，流传千古，这还不是杰出军事家吗
2L,，两人不可能在相同对等环境交锋，这不影响我们在比较两人的各个方面，得出每个人心中的更胜一筹
4L，项羽的战术中有勇敢，但不是只有勇敢，只知道敢打敢杀的只会是猛将，以我看项羽善用奇兵，史记“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之”项羽采用破釜沉舟激发士气，断秦军粮道而破军。彭城时大本营彭城被袭，攻击齐国迟迟不下，项羽分兵2路，17W佯攻齐国自领精骑3W奇袭，56W联军一战既溃。项羽用兵战术精奇，在彭城之战前步兵一直是军队主力军，彭城之战后汉军开始大力发展骑兵，项羽面对强大敌人仍然显示出强盛进攻欲望，而其他统帅在此种绝境下大多没有项羽这样的勇气决心，这样的战役能去胜利的只会是项羽，而韩信能做到的很多人都能做到，这是我喜爱项羽的理由。

ai61616

还是韩信吧，项羽就是勇敢些罢了。

ylj1962

项羽之勇可谓将，韩信之谋可谓帅。