【辩论活动】是不是应该设立道德犯罪法？[评分完毕]

魔王1

    
       道德是一种社会意识形态，它是人们共同生活及其行为的准则与规范。

        它是做人做事和成人成事的底线。它要求我们且帮助我们，并在生活中自觉自我地约束着我们。假如没有道德或失去道德，人类就很难是美好的，甚至就是一个动物世界，人们也就无理性无智慧可言。

        老人摔倒没人扶，乘车不给老人孕妇让位，乱扔 乱吐，它们犯法吗？不犯法，但却影响严重；谁家中不会有老人孕妇，当你老了摔倒没人扶，乘车没人让座位，你是何感想？

        偷奸耍滑，欺上瞒下，可能有的人会认为这是自己聪明；这也不犯法，但这是不被允许却有人不断在做的！

        养情人包小三，被包养甚至偷情，这犯法吗？这些事发生在我们周围，可能就是我们一些人的身上；被第三方发现，被带绿帽子的感觉不知道如何？被自己老公老婆发现时的感觉如何？这又破坏了多少人的家庭和谐，让多少孩子失去了家的温暖！

         这些都是道德失衡无关法律，但是带来的影响不小于杀人抢劫等犯法事件，为何却没有法律约束，让这些毫无道德的事普遍发生，而我们也习以为常，道德何在？良心何安？

ylj1962

凡是道德混乱，社会风气不正，黑白颠倒，是非不辨……从历朝的历史看都是有着相同的结果。

cchy369

中立：
      这个问题说起来简单，其实很复杂。
     法律与道德的关系，是一个讨论已久的问题，是法理学核心的问题之一。“法律和道德的关系不是法哲学的局部问题，而是贯穿于整个法哲学的全局问题。似乎太深奥了，哈！
道德是调整人与人之间、人与社会之间关系的行为规范的总和。它包括人们在社会生活中形成的关于善与恶、好与坏、美与丑、正义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪等伦理观念、思想、原则、标准，包括在伦理观念、思想、原则、标准指导下人的行为所形成、体现的情感、风格、情操和习惯等。
       道德和法律在社会生活中发挥调控作用的方式是不同的。作为调节社会关系的手段，道德实行“软着陆”，它属于软件，极富弹性，其特点是施工周期长、见效慢。和道德相反，法律调节社会关系时采取硬对硬方式，它属于硬件，以外在强制方式起作用，刚猛迅捷是其优势。法律关注的重点在行为本身和行为后果，道德则是通过影响人们的观念意识再影响人们的外在形式。简单地说：道德强调自我约束；法律强调强制约束。
       道德和法律的相互作用及其各自发挥作用的特点决定了在调控社会生活的力量上，既不能以法律代替道德，完全抹杀道德的作用，也不能一味夸大道德的功能，而完全否定法律的作用。二者在社会生活中是缺一不可的。

bdw1

应该立法    完善道德

hjk159951

心理支持立法  但表面不支持立法  说现在是法治社会都是骗人 这个世界无论是官还是平民都在搞关系制度 只做到真正的公平公正才是和谐但这根本实现不到。所以伟人说那些好高务远的话都是梦想 有梦想是美好的

荆棘无晴

应该设个这样的奖

zcb1105

道德与法律是截然不同的，道德是以文明为方向，以礼义廉耻忠孝节悌为核心内容的一种社会主流价值观下的非强制性约束法则；法律是全体国民意志的体现，国家的统治工具，是必须遵守的。道德的败坏，只受舆论的谴责，而违法则要受到必要的必须的惩处。

ai61616

道德法庭是没用的，只有法律才能约束人的行为。道德只能是舆论的工具。