【辩论活动】好心载人，出事要赔偿，你怎么看？[评分完毕]

jbycxb

无论神魔原因，造成损害就要赔偿。

荆棘无晴

谁叫带人了呢

钻石之恋

这类事情要从两个层面开看，从道德层面上来讲，现在国家大力提倡构建和谐社会，提高国民的道德素养，互帮互助是一件好事，我们是要支持的，毕竟国家五千年的人治社会在人们的心里已经根深蒂固，短时间改变还是很有难度的。但聪法制层面上来说，不管你是出于什么目的，别人乘坐你驾驶的交通工具出了事故，你就属于事故的第一责任人，就应该承担相应的事故责任，其中的责任比例就要看事故的责任比例划分。这样一来，矛盾就出来了，一边是国家大力提倡的精神文明建设，一边是国家治国的根本，我们该如何去调节呢？其实解决问题吧根本就是国家的法律法规不完善，发现了问题要及时去解决才是根本，不能让帮人的寒心，也要维护法律的尊严。

秦公瑾

种种的现象表明，在中国，少做好事，当然也不能去做坏事，做了好事往往没有好下场

jbycxb

不管出于什么心，只要造成损害则必须赔偿。

xx君xx

一方面这是司机的责任 到底归罪于谁？就算你动机良好 但是你自己犯下的错误 不管动机是什么也必须承担 难道为了抓犯人而伤到群众甚至威胁生命的人不应该负责任？责任虽然是要追究可以从轻处罚 但是这种精神是值得我们学习的 这有社会充满爱才会更加美好

寻侬开心

驾驶者驾驶过程中车辆失控发生事故，全责。
如被其他的肇事车辆撞了，搭乘摩托的人死了，撞你的人主要责任，你可以不用担心，如果他没有赔偿能力，那损失由你承担。

成都的人

所以说好人不好做的

204681754

做人难啊，难做人啊！你搭了就别出事，一出事惹烦恼，伤感情；不搭啊别人说你势利，瞧不起人！思前想后，认为值得搭的人，不得不搭，你搭的人你就得有负责的心，一般的人根本不搭，伤感情也只得伤了（实在没办法）；人就生活在矛盾的环境，终难摆脱，自私的说，我是为自己而活，而不是为他人而活，让自己潇洒一点，何乐而不为！

cchy369

反方：
        此事毋庸置疑，驾驶员必须负相应责任。问题不在是不是有偿乘车，而是谁是事故的责任人！试问，如果驾驶员酒驾或其它违章造成死伤事故，责任人要不要赔偿？

        免费帮人不等于免除相应的责任义务，既然你驾车上路，你就有遵章守纪，保障自己和他人安全的责任和义务，所以我国的民法通则和交通事故的处理法条，对此类事故都有较明确的规定，因此才会有辩题所说的法院判决。

        顺便说一句：即便你花钱请别人吃饭，强行敬酒致人死伤的（不合格酒除外），如果证据确凿，请客者和敬酒者一样要负相应赔偿责任的。